目前日期文章:200601 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
有可能是因為我看書的動作太慢,書買了都來不及看,因此讓人覺得是因為我的藏書很多所以來不及看。如果實際來計數,我的書量比起我身邊朋友的,實在是小巫見大巫,這其間有一個很大的關鍵是,我很晚熟。

這個晚熟不是指生理上的,而是心理上的。在讀書上,除了學校的課內書之外,我一直都沒看過什麼可以搬上檯面的書籍,閱讀經歷非常貧乏。高二那年投稿校內的文學獎,在短篇小說項目獲得二獎(頭獎從缺),那位主其事的頗有文名的教官特地在下課時找我聊一下,問問我的創作狀況和平日的閱讀,我說:「我都是看倪匡和金庸,寫這篇小說也是因為倪匡和金庸得到的靈感,……。」我看到教官後來悻悻然離去,知道我不是他心目中想像的文藝少年,是一個只看這些娛樂小說的小孩子(那時候雖然已有所謂金學了,但還不到全盛時期,金庸地位也未到如現在這般被承認)。

我看倪匡是國中一、二年級時,同學借我一本倪匡的《異寶》(遠景版)之後,我就開始和同學陸續借倪匡的作品來看,然後到圖書館借,把倪匡在遠景出版的四十多本小說看完,再一本接一本看接著在皇冠出版的小說,一直到高中看到《探險》和《繼續探險》為止。開始看金庸則是升國三的暑假,同學請我幫他到圖書館還《天龍八部》第五集,我翻了翻書,因為有小時候看港劇的記憶,所以很快地看了幾頁,覺得很棒,便去圖書館借《射雕英雄轉》(忘記是借到射雕還是大漠的版本)。國三那一年把三十六部金庸看了三十四部,一直到高二看了《書劍恩仇錄》和忘了哪一部才補齊金庸全集。到高二之前,我看的書都是這一類的,間雜那時後剛開始固定出書的劉墉(到現在我還是覺得他早期出的書對那個年齡層的我來說是很有用的)。到了高二下遇到一位只教了我們一個多月,但我一直很感激的國文老師,有一次下課時談話時她突然說:「你們這年紀的年輕人應該都滿喜歡龍應台的《野火集》的吧。」我笑笑,因為不知道這是什麼書,就到學校圖書館找來看,一看不得了,頭頂像被開了個洞。也許,可以說《野火集》是我閱讀上的一個分水嶺,雖然之後一年多的時間也只是在拚聯考,但想讀的書已經漸漸不一樣了。

回顧這段過程,和後來遇到很多朋友是小學時便開始看《紅樓》、《三國》,國中看張愛玲、朱天心,我是完全無緣參與。我知道這些作者的時候,時間已經過了,我看《擊壤歌》都已是高三。那我小時候都看些什麼書?回溯到開始看倪匡之前,小時候看的書來源兩種,一個是爸媽給錢買的,一個是跟朋友、親戚借的。小時候家境不好,所以連讀的書都有差,那時候最愛的書是跟堂弟借的一系列漢聲出版的《中國童話》、《漢聲小百科》(真是百看不厭的兩套書),以及當時大紅的《烏龍院》(有黑白和彩色兩種)。自己家買的書就便宜許多,沒有這樣的大套書,而且多以具教育目的為第一要務,比如說五本一套的《小故事大啟示》,比如說國語日報出版的《小作家》,主要目的是為了培養我和弟弟的寫作能力。其他的書像是被我們看到書殼都翻爛的已經忘了什麼書名的按照日期排列每日一則長長短短故事的故事書。

這一套兩本的故事書,我記得封面是一橘一綠,裡面有著各式各樣的故事,現在回想,不知道是編輯去哪裡挖來的內容,可以弄成厚厚兩大本三百六十五篇故事,反正那時後還沒有版權概念。這兩本書對那時候的我們來說,裡頭很多故事真是百看不厭,以致於書逐漸被我們翻爛。可能是因為看了《小故事大啟示》的關係,習慣在看完故事後尋找故事背後的「啟示」,想知道這書要教育我什麼,但有時就是想不到那故事的意義,可是卻把故事牢記下來。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

沙孚貓點名要寫「五位我喜愛的作家」,挖哩咧,怎麼會是我,被這種恐怖連環部落格遊戲給擊中?嘿嘿,我要先想想我要去打擊誰,這比我寫出哪五位作家更重要。嘿嘿。

這個題目實在太難。如果說是五本書,我還可以講,但五位作家,我望一望書架上那一大堆因為苦悶而不斷蒐購的書籍,很多都是某一作家重要作品一字排開,但是,我讀得很慢,所以幾乎都沒怎麼看,實在不知道怎麼去說我喜愛某個作家,不敢獻醜。

但想回來,又沒人說要做評點,那我就依我的想像來寫,就像我也常看封面買唱面一樣,哈哈哈。第一位,楊牧。自從「小時候」看了他的《一首詩的完成》和《有人》之後,他就是我心中一定得要蒐集齊全作品的作家。今天在書店看到楊牧的新書《掠影急流》,翻一翻,原來是以前幾本散文集中抽出來統整主題的書,以前那幾本好像都有了,但新書實在也有點想買。

第二位,鯨向海。實在無須多費唇舌,把《通緝犯》拿出來看看就知道。也因為這樣,現在在做他的新詩集,我有無窮的壓力。

第三位,J.D.沙林傑。說來慚愧,我也只看過《麥田捕手》,但這一本書就夠了,真是撫慰人心增強意志的絕佳妙品。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

情愛,是詩的永恆主題之一,古今多少詩人就情與愛著墨思索,幾千年來,這個主題始終寫不盡,作品也與時俱進。人類的情與愛,在某些面向來看,是站在理智的對立面,顧不得任何的是非道理,是極感官、極肉體的,依賴形而下的接觸,才有可能轉化成形而上的美感。但是一般情詩所訴求的幾乎都是那形而上的部分,充滿浪漫純淨的思懷,像《詩經》〈邶風‧擊鼓〉:「生死契闊,與子成說。執子之手,與子偕老。」這般動人的詩句,如同柏拉圖式的精神愛戀一般。可是實際的愛情是根著於很許多實質感官的,但詩人很少告訴我們這些,或者是覺得不必要。然而夏宇卻由感官著手,為我們成就了一首令人動容的詩作。  擁抱
 --夏宇--

 風是黑暗
 門縫是睡
 冷淡和懂是雨

 突然是看見
 混淆叫做房間

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

PAZ,Poetry As Zephyr,
詩宛若西風。

PAZ,帕斯,墨西哥詩人,
1990年諾貝爾文學獎得主。

PAZ,怕詩,詩讓人困惑,
許多人都搞不懂詩到底是什麼。


kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

小胖胖是我和大姊頭給某一位美國演員起的渾號,因為名字有點長,難記,乾脆叫他小胖胖,反正我們都到他是誰就好。小胖胖的名字叫Philip Seymour Hoffman,他出現過在很多好萊塢或非好萊塢的美國電影上,從沒看他演出主角過,但他的表現卻讓我和大姊頭注意到。2005年他主演了電影Capote ,中文片名叫「柯波帝:冷血告白」,不知道是片商不知Capote的文學來由還是故意換一個看起來有點虛張聲勢的片名,但我還是習慣用「卡波堤」這樣的譯名,這樣來配《第凡內早餐》Breakfast at Tiffany's)時才不會太怪。小胖胖在Capote中演出男主角卡波堤,敘述他去調查當時轟動全美的堪薩斯滅門血案,然後採用的新的敘述手法來寫這個他花了六年的時間調查、書寫完成的作品《冷血》(In Cold Blood),書推出之後轟動全美,影響後來報導書寫甚鉅。

知道小胖胖要演卡波堤時讓我大吃一驚,因為在我印象中卡波堤是猶如1998年以前的李奧納多迪卡皮歐一樣的外表印象,怎麼小胖胖和卡波堤可以連在一起?

other.jpg
(卡波堤出版第一本小說集Other Voices, Other Rooms時的封面照片,轟動一時)第一次注意到小胖胖應該是看《你快樂所以我快樂》Happiness,1998),他在電影裡面演出一個害羞的性壓抑處男,劇情非常爆笑,但他的演出極為生動,留下深刻印象。這部片是多線敘事的故事,在大堆頭演員畫像的海報中,小胖胖難得被放在最前面,不過那也是畫像,不是照片。接下來他眼接演了也是多線敘事的《心靈角落》Magnolia,1999),在這部片裡大家都把重點放在湯姆克魯斯身上,小胖胖演的就是湯姆克魯斯父親的看護,但他短短的幾場戲卻把一個細膩溫柔的看護表現得極好,完全對比湯姆克魯斯張牙舞爪的演出。同一年小胖胖還演出《天才雷普利》The Talented Mr. Ripley,1999),當然他也不是演出雷普利,也不是因為演出男配角而大受矚目的裘德洛,他只是盡本分地把角色演好,但穿梭這麼多不一樣的類型,他卻游刃有餘。

最讓他有發揮餘地的片子,就是和勞勃狄尼洛合演的《老大慢半拍》Flawless,1999),演出一個住在勞勃狄尼洛隔壁的同性戀反串歌手,受顧來幫助勞勃狄尼洛做復健。小胖胖的演技在這部片裡面大大施展,將一個反串歌手演得活靈活現,對比以往他演過的角色,夠覺得他變換角色的空間之大,令人嘆服。

後來小胖胖還演了《紅龍》Red Dragon,2002)裡面窮追不捨得記者,最後被紅龍殺掉。若是論他演的這些配角角色,我最愛的是在《成名在望》Almost Famous,2000)裡面演的樂評作者,雖然指出限幾場,但卻是男主角的精神導師,小胖胖把這個充滿搖滾、嘻皮精神的角色詮釋得不能再好,你會相信他就是那樣的個性,會是那樣的一個人。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

因為上周寫的那篇〈咖哩蔬菜粥〉所致,這週末竟然幾個朋友就約約來我家聚餐,本來想是每人做一道菜,但後來不限,只要帶食物來就好,倒不一定得自己做。

IMG_3482.JPG到前一天我的菜單還在變,不過確定的是我要做炒米粉當主食,結果成了一鍋十個人吃都綽綽有餘的塞滿十道材料的豪華炒米粉,後來另外又燒了一鍋味噌鯛魚豆腐湯。居樂斯母女通力合作燒了我應該可以一口氣吃掉一百顆的好吃獅子頭,這大概是這一餐裡面最讓我喜愛的。另外居樂斯為了一條五花肉,配蒜沾醬油一級棒,還幫不見人影的少爺炒了一道玉米肉絲炒豆,刀工可好的,我只能羨慕連連。快樂王子帶了炒溪蝦和滷牛肉來,是最快被吃完的一道菜,棒透了。老爺提了兩手啤酒過來,看完《納尼亞王國》的史奴比帶了壽司、大蝦、白酒過來,最後到的少爺帶了水果。後面才出現的食物因為我已放開懷吃了,所以就沒拍了。

真是酒足飯飽的龍門客棧。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

第一次在這邊出現轉貼的文章,這不是常態,但我覺得這是很重要的事件,所以偷過來,大家有錢出錢、有力出力。我們的社會有越來越多不公義的事情(或是說我們越來越重視公義這件事),在屢屢高舉人權大纛的政府執政下,卻看到沒有人權的案件屢屢發生,人民不得不自己站出來。

以下轉自「台灣同志諮詢熱線協會電子報」:[還我男體寫真]一人0 挺晶晶 繳罰金 打釋憲
一人$200

挺男體寫真 性別勇氣一百!   
挺晶晶釋憲 同志團結一百!


說明

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

看陳可辛的新作《如果‧愛》,看到一半竟然出現了熟悉的、蛋又很久沒聽到的歌,齊秦的〈外面的世界〉。我第一次聽到這首歌是在當兵時,休息時幾個人聚在一起彈吉他唱歌才聽到學弟大肚宏唱,距離這首歌發行已經有六年,這六年間我一直不知道有這首歌。

一邊看電影,一邊回想好像後來我就以這首歌寫了一篇文章,滿耽溺的一篇文章,但一直想不起來寫了什麼。回家後趕緊打開電腦翻舊文章,找到了這一篇:


外面的世界

大肚宏略事休息,搓了搓手,繼續輪指彈下一首曲子。和弦簡單地反覆著,但卻極為清麗動人。大肚宏用比他平時談話更高亢,但卻也更清柔的嗓音唱起來:

在很久很久以前,你擁有我,我擁有你

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

IMG_3479.JPG

今年冬天不知為何特別想喝湯,各式各樣燉煮煨煲的湯品,這時候便知道我對這個住了三年半的城市還是不夠熟悉,往往晚上下班想喝一碗好湯,想不出什麼地方可去。更甚者有時晚餐想吃點不一樣的,也不知道什麼地方有,吃不到想吃的東西,淒涼悲苦之情就出來了。

忍不住,就會挑空閒時間自己採買回來煮湯,往往我煮的湯就只有兩種(會的、有把握的也就這兩種),不是雞湯就是魚湯。相較之下,台北人好像比台南人少喝魚湯,想吃魚湯最好到舊圓環附近的夜市,那邊還保有傳統風味,跟南部的飲食習慣較相近,不然台北其他區域就算是大大小小的夜市小吃,也難以撫慰我這在熱帶地區長大的腸胃。在經歷好幾周的強大工作之後,昨天總算有一天歇息,本來想去看場電影,但太冷的天氣讓我打消主意,於是就決定傍晚去採買材料煮一鍋咖哩蔬菜粥來熱熱身子。以往煮咖哩,頂多只煮過咖哩飯,就是煮成濃稠的咖哩醬汁淋在飯上之類的。但這次我想將咖哩煮成熱湯,較稀一點,但可以暖暖的喝下去。如果可以熬成稀飯,那就更好了,這就讓我下定決心要煮咖哩粥。對於這道菜,我沒有經驗,也沒吃過,也沒看過食譜,唯一有的模糊印象是看日本料理節目的一些想像,以我自己想像煮出來的粥應該是什麼樣子為藍本,就到超市依照想像挑選食材了。

最後在市場挑了雞肉、紅椒、綠色花椰菜、馬鈴薯、胡蘿蔔來搭配,另外選了一片鮭魚來煎,再買香菇貢丸配茼蒿煮湯。回家之後先將胡蘿蔔和馬鈴薯銷皮切塊,胡蘿蔔切成正方形小丁,馬鈴薯則切成不規則塊狀,等水滾了之後丟入這兩樣,然後切洗花椰菜和紅椒,稍微燙熟之後便撈起另置,以免過爛不好吃。再把雞肉丁和上蛋白、咖哩粉、迷迭香枝,抓勻之後倒入炒鍋炒至雞肉表面稍微焦熟,起鍋,炒雞丁塊倒入已經在滾馬鈴薯和胡蘿蔔的湯鍋中。這時候便可以把淘好的米也倒入鍋中一起滾,然後就是磨功了,攪攪攪滾滾滾,等到米粒已熟開始要糜爛時,再拌入咖哩粉,這時更要小心攪拌,以免燒焦。等到米粒已經開始變糊,加入些許鹽巴調味,把之前燙好的花椰菜和紅椒丟入,再擺入兩三片起司,就可以起鍋了。

在攪拌的同時,我還打了個蛋,混一點咖哩,以平底鍋煎成薄蛋片,之後切成絲,待稀飯裝盛之後灑在粥上,便是好吃的咖哩蔬菜粥了。不過我的刀工太差,切出來的與其說是蛋絲,還不如說是蛋寬麵,還被只看到照片的朋友誤以為是豆皮…,呃…咖哩加豆皮…。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

2005年12月16日誠品信義店試賣那天,在裡面工作的朋友看到我就要我給關於這家店的意見,我知道她的意思是要給批評,而不是要我說哪裡好或多喜歡,她想要實質可以做改進的意見,如果我沒會錯意的話。那一天我約了朋友談事情,所以只看了三樓的一小區便和朋友吃東西喝咖啡談事情去了,反倒對於誠品信義店地下二樓的小吃街和二、三樓的咖啡店、茶館比較有看法。因此和朋友談完事情準備離開時,又遇到在誠品工作的朋友就又問我的意見,我直說還沒看哪,等過兩天找時間好好看了之後再說囉。

雖然我常逛書店,但對於經營書店和擺設圖書其實一點心得都沒有。平常會和同事聊哪家書店的陳列方式對於書籍詮釋的良窳,但那是比較好壞,就像我能感受古典音樂不同錄音版本的個人好惡,但要我對一場音樂會或一次錄音直接做出評論,我就失去準頭了。也因此把我丟在一個擺書的平台上,讓我去調整哪個樣子更能吸引讀者發現他們想要的書,恐怕我沒有這個能耐。所以當我被賦予重大的責任來看這個臺灣最大書店然後給意見時,我感受到的壓力是極為龐大的,就算後我花了四個半小時一層一層地走,一區一區地看,一邊觀察一邊敗家,我還是沒有什麼具體的意見出來。這家店太龐大了,龐大到我無法利用腦海裡既有的對書店認識的座標來定錨,我該是去感受空間?還是去發現每一個設計師特意安排的角落、家具、擺飾?還是查驗比誠品敦南店多了哪些種類的書?還是去看他們怎樣詮釋新書、舊書?還是簡體館和日文館的選題廣度與深度?還是書籍的種類多寡?還是怎樣搭配行銷活動?有太多太多我要注意的,比起(自以為)逛熟的敦南店(很多我不大碰的書及的區域其實一點都不熟),在信義店裡種種都是新的訊息刺激,都還是在吸收的階段,沒辦法做良好的判斷。所以當上週又遇到朋友時,免不了又被問同樣的問題,我只好心虛地說,書籍的種類不如想樣的多,好像書籍很少,特別是在這樣大的店裡面。朋友說,能每年至少能賣1本的中文書,能訂到的幾乎都到了,但還是這個樣子。這到讓我大吃一驚,根據《誠品報告2004》裡面引國家圖書館的編目資料,2004年臺灣的書及出版種類有44,820種,如果除去教科書和一些誠品不會進貨的書不算,打個6折好了,至少也有25,000種書,每種書出版合約以五年計,可以在誠品銷售的書少說有125,000種,如果每種書進貨兩本,就會有二十五萬冊,再加上外文書,可以放上三十萬冊的誠品信義店應該看起來豐碩飽滿才是。但陳列在書店裡面的書卻還是只有那些,這表示有很多書即使出版時間在五年之內,卻也已經無法訂貨了。這其間產銷銜接的因素很多,如果再深入一點去瞭解出版社怎樣庫存、發書,總經銷怎樣進退書,各種書店怎樣進退書,出版業的重要環節往往就在這邊。

有些書店為了維持業績平衡,往往在每月退書日時大量退書,往往將一個月的進退值相互抵銷,不管書的銷售狀況,反正退完再訂,不必付款最要緊。書店這般做,經營通路的經銷商為了生存也就只好反應退書給出版社,如此一來不管好賣不好賣,不管是不是經典必備書目,不管是不是得在架上存有的常銷書,反正結帳日一到一定會被退,久了之後越來越少人搞得懂什麼書可以賣什麼書是市場不需要的,於是只剩下暢銷書,書市便貧血了。

《誠品報告2004》中引張作錦先生的說法,臺灣每人每年閱讀量是2.8本書,購書金額(不計雜誌、租書)是181.3元,真是嚇人的數字,連去找出版社員工買一本員工價的《達文西密碼》都不夠。我有一個很深的感觸是,臺灣閱讀的人口就是那些,都是這些有閱讀習慣的人一再買書,而大部分的國民是每年買不到一本書的。往好處想,表示出版業還有很大的發揮空間,如果要達到日本平均每人28本的閱讀量,至少還有十倍的成長空間。但日本的出版書種約七萬,不到臺灣兩倍,日本每萬人可分配5.8種新書,臺灣每萬人可分配20.3種新書,照這樣估計,日本每種新書的銷量(被閱讀量)是臺灣的35倍,我們真的有很大很大的成長空間。

若以市場供需來看,為何臺灣現今的出版市場這麼小,普極度這麼低,我感覺是兩種原因,第一是書店的普遍率太低,導致民眾對於書店感到陌生。在出版社工作常會接到打來詢問書籍的民眾,被問罪多的問題是:「某本書哪裡有在賣?」我們只好不厭其煩地說:「各書店都有賣喔,如果找不到請問書店人員或是請他們代訂。」我們很納悶,真的有很多人不知道書店是在賣書的嗎?不過這也是台北都會人的眼界蒙蔽所致,出了台北都會區,哪裡有那麼方便的書店可以找,往往方圓百里都找不到一家書店,沒有的書店的供給,自然不會刺激需求。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

《酷男的異想世界》(Queer Eye for the Straight Guy)兩三年前開始由美國發威,由電視劇延伸到各種時尚相關產業,這個節目變成了一種指標,連之前我在抱怨頭髮不好整理,同事脫口而出:「你這個應該怎樣怎樣,《酷男的異想世界》裡面有教。」我當場無言,《酷男的異想世界》像是追求體面與品味的教科書,不懂就太遜了。

最「正面」的同志印象莫過於將同志與品味劃上等號,即使在宗教、道德方面同志還是備受貶抑,但一般大眾的印象同志已經和某種良好品味等同了。這當然是個大誤解,這種優秀品味的印象可能是來自某些對於同志刻板印象的延伸,或是同志們因為各種職場限制,而較易在拘束比較小的設計、時尚、美容等產業被看見,於是乎便被貼上了這樣的印象。如果認真調查,在竹科工作的同志一定也很多,而且也會長得像一般被暗地取笑的高科技男。性傾向和美感應該沒有絕對的相關,美感只和認同與生存的環境相關,當同志可以公然現身的場所越多,聚合在一起的耳濡目染所創造出來的集體品味,比之天生而來的性傾向更有影響力。每每轉電視看到《酷男的異想世界》時,我心中必定升起的疑問就是:到底這些被教導的人在過了那重要的一天之後是不是就恢復原狀了?學習是要持續的,《酷男的異想世界》裡的五位帥哥想必也不斷在學習,但這些被教導的直男們有多少會願意自動自發地挪出時間來關心頭髮、服裝、飲食、藝文呢?臨時惡補出一套可以和法國女孩約會用餐的法語會話之後,下一次約會呢?品味當然是學習而來的,所以《酷男的異想世界》中的五位帥哥才能到處教導異男怎麼修飾自己門面。而學習是無關乎性傾向的,而且世界上有那麼多不怎麼有品味的酷男(queer),也證明品味和天生性傾向的遙遠距離。

與酷男較有關係的品味是什麼?與其說像是電視節目裡面教的,倒不如說是桑塔格在〈敢曝筆記〉(“Notes on Camp(1964)”)裡所整理出來的自奧斯卡‧王爾德以來所揭露的同志感性:誇大、裝飾、人工化、雌雄同體、嘲諷、都會風格等等。「敢曝」當然不能等同於同志感性,但至少可以當作一種可資辨認(某部分成員)的特徵,也可以當作運動(movement)的手段。敢曝可能是直男、直女(異男、異女),酷男、酷女(同男、同女)的某種刻板印象,但這種印象的能動性極大,可以變成自我彰顯與突顯身份的手段,而不只是被動的、被貼上的標籤。敢曝也是酷男、酷女吸取他人品味、踐履身份的方式。不管怎樣去看敢曝,敢曝必定是突出的、被看見的,這也是同志運動的主流論述目的之一。但是《酷男的異想世界》裡面教的可不是要求被看見,而是順從於某種菁英品味的儀態,進退舉止得宜像個紳士。

對。像個紳士。

想起紳士,大家的印象中便是十八、十九世紀歐洲男性貴族穿套裝戴大禮帽的樣貌,這也就是《酷男的異想世界》中的品味來源,來自從前貴族社會所流傳下來的禮儀態度,像是《追憶逝水年華》裡普魯斯特想要捕捉的逐漸頹圮的貴族想要緊抓的那部分一般。這一切和酷不酷異無關,只和貴族、身份地位以及金錢有關,和富過三代才懂穿衣吃飯有關。與性傾向無關,只與銀行存款、生活方式有關。更明白地說,《酷男的異想世界》裡的五位酷男所教的一切,和他們是不是同志無關,只和他們是這一行的專家有關。教人打理服裝的帥哥換成另外一位不是同志的服裝專家,還是可以幫觀眾搭配出得宜的服裝;教你做菜的同志情人換成梁瓊白,一樣讓你的手藝在女友面前大有面子。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

2005年結算,花在買書、雜誌上的錢一共是54,457元,比前幾年都少,應該歸功於下半年努力節約買書經費的成果,如果以種類來算,共有413種,我大概看了不到13種吧,真不知道其他的400種什麼時候看呀。陳玠安 那男孩攔下飛機 洪範 2004
路況 鼠儒主義(戰爭機器14) 唐山 2004
Paul Auster 紐約三部曲 皇冠 1998
Vladimir Nabokov 羅麗泰 先覺 2000
印刻文學生活誌(2005/01)
表演藝術(2005/01)
José Mauro de Vasconcelos 我親愛的甜橙樹 大塊 2005
George Psalmanaazaar 福爾摩沙變形記 大塊 2005
北兒 尼羅河email 大塊 2005
魯迅 吶喊(1930年版本) 百花文藝 2004

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()

誠品書店在去年第四季公佈新的會員卡的消息,引起討論。我沒做過市調,不知道所有人的看法,但就身邊救難隊員的反應,實在是搖頭、搖頭再加上搖頭。所以寫〈誠品救難隊〉的我便變成被嘲諷的對象,有事沒事便被拿出來酸一下,使得我開始考慮要不要把救難隊給解散了,反正會員卡都變成信用卡,要申請就有,以前擁有會員卡但沒有使用信用卡的也無法以舊會員卡辦新會員卡/信用卡,那救難隊和卡奴有什麼區別?不如散矣。元旦當天,到了誠品信義店去買了兩本書,順便花花試賣期間得到的禮券。結帳時我把會員卡交給櫃臺,櫃臺小姐說:「因為這兩本書都打了79折,所以會員卡不再折。」就把會員卡退回給我。雖然已經是終身會員,不受這次會員轉換的影響,但我還是會看每個月誠品書店寄來的會員電子報,上面會有紀錄本月消費多少錢,所以我還是希望可以累計消費。

於是我跟櫃臺人員說:「那幫我累計消費了嗎?」櫃臺人員回答我說:「舊卡消費累計到昨天為止,今天開始都用信用卡。」我楞了一下,這表示以後申請到信用卡會員的人一定就得以信用卡消費才有折扣,想想真是逼迫讀者使用信用卡,越想越不爽,這張永久會員以後除了可以打9折之外,什麼功用都沒有了,真是令我洩氣到一塌糊塗。如果不想辦信用卡的讀者怎麼辦?如果銀行不核卡怎麼辦?不核卡的原因很多,但那是以銀行的角度來檢核,不是以書店的角度來核發,這無異是把書店經營16年來的大資產拱手讓給一家發卡銀行,這其間的利害關係真不曉得是怎麼判斷的。

我只想和這家書店發生某種建構在閱讀上的關係,如果這關係硬要插進一個莫名其妙的第三者,那我就不當電燈泡了。

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

找更多相關文章與討論