IMG_5678.JPG

《贖罪》(Atonement)真是一部棒呆了的電影,我和朋友懷著期待,上映第一天便到台北最大廳的西門町國賓戲院觀賞。影片果然很棒,我心裡面暗想:不會在剛過年才11天便看到我心中的年度最佳影片了吧。電影結局是不可能出現的想像歡樂畫面,但所有觀眾都知道那是不可能的,同感悲傷莫名。我們看得不可扼抑,沈浸在悲傷的情緒中,眼眶紅紅、淚水欲滾還留。突然間,畫面上的主角名字都還沒跑完,整個廳就燈光大亮,動人的音樂被中斷(畫面還繼續走),插入錄製好的廣播:「國賓戲院感謝您的蒞臨,巴拉巴拉巴拉……。」我和朋友都非常錯愕,「所幸」廣播十幾二十秒講完,音樂繼續,燈還是大亮,我們稍稍鬆了一口氣,可以慢慢整理情緒。但這個「所幸」延續不到二十秒,畫面中斷,大幕拉起,下達逐客令了。我們的情緒還沒整理完,便被迫離場,情緒整個被憤怒取代,覺得電影沒看完。

這是號稱全臺最大、設備最好的電影院。從小我看很多電影,都是在電影院,但從沒看完過片尾字幕(我的少年期從沒到台北看過影展),因為片尾大都被切除,認知上都以第一行片尾字幕跑出來當作影片結束。會看到片尾結束的影片,大概只有成龍的電影,因為有幕後的NG鏡頭,大家都知道看成龍電影得讓字幕跑完把NG鏡頭看完。其他的電影,因為都只有配樂和字幕跑跑跑,電影院為了省電、節省播出時間,早早把放映機關掉,(也有的是把膠捲切掉,等下檔時再接上去,)從沒人在乎。(或有人在乎,但也沒電影院在意。)

開始意識到片尾這件事時我都二十一歲了,第一次脫離沒有片尾的環境,跑到有播放片尾的地方,才會思考這是怎麼一回事。那年夏天在英國劍橋小巷弄中的藝術劇院看了當年得到坎城影展最佳導演獎的《恨》(La Haine),影片令人震撼地結束,更讓我震撼的是,沒有人在跑完片尾字幕前離場。所有觀眾在黑暗中咀嚼剛剛的震撼、思索,我聽見有人淡淡地嘆息表達感受,有人深深地呼出一口氣,但沒有人離開破壞全體的思索氛圍。

我嚇壞了。雖然這家是藝術劇院(Art Theatre),可這種觀眾的觀影素養太讓我震撼了,即使電影院肯放完片尾,但要做到觀眾不離不棄,實在太難。後來到台北工作,開始看影展,片尾在影展時都會放完,可是要觀眾悠閒地坐著回想一下影片,大概只有三成左右的影展觀眾做得到吧。那一家小小的藝術電影院是怎麼辦到的?

那看完片尾有什麼了不起嗎?其實也沒什麼了不起,但你會看完舞台劇、音樂會、演唱會或舞蹈表演,會在還沒安可或謝幕便匆匆忙忙閃人嗎?很少人會這樣,因為謝幕也是表演的一部份,而片尾也是電影的一部份,要求把片尾放完,是買票觀眾的基本權益,而且是花錢買來的權益。電影院便不能偷工減料剝奪,身為觀眾的我愛看不看是我的自由,但只要有任何一位觀眾還待在電影院裡面看片尾,沒有人可以剝奪他花錢換來的權益。

因此我在此發起一個「還我片尾」的串連活動,我會把我從2008年1月起看電影看到的電影院狀況寫下來供大家參考,也希望各位朋友若是在看電影時注意到這件事,也來回應這篇文章,談談你到哪家電影院他們有沒有放映完片尾。我會把每篇回應提供的資料整理起來,做成一個表列供大家參考。如果你想要舒適地看完一部完整的影片,大家提供的有放映完片尾的電影院資訊,便可以讓你在選擇電影院時做參考。也希望這個串連活動能夠影響電影院業者,我會在湊到足夠資料時,寄送給不放完片尾的電影院參考一下大家的心聲。另外,我也請朋友做了一個可愛的串連的icon,若您願意,也可以引用下面的語法,把這icon放在您的部落格,讓更多人看到這個活動,彙集更多力量來維護本來屬於我們觀眾的權益。



give-back-my-tail.jpg



串連語法(呈現的圖會比上面看到的這個小一半,不必擔心):

<a href="http://www.ccuart.org/kieslowski/2008/03/post_164.html" target="_blank"><div
align="center">
<img alt="give-back-my-tail.jpg" src="http://www.ccuart.org/kieslowski/give-back-my-tail.jpg" width="120" height="117" />
</div></a>







創作者介紹

斯人讀舒適

kieslowski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(69) 人氣()


留言列表 (69)

發表留言
  • YZ
  • 第一個回應先來寫我最近去的電影院:

    2008年1月11日,西門町國賓,《贖罪》:字幕放不到一分鐘便切掉。
    2008年1月,西門町日新,《蝴蝶飛》:片尾放完。(拍手)
    2008年1月26日,西門町今日,《科洛弗檔案》:片尾放到完。(鼓掌)
    2008年月,台北長春,《職業男人》:片尾放到完。(鼓掌)
    2008年1月,西門町今日,《舞妓哈哈哈》:片尾放到完。(拍手)
    2008年2月,台南南台,《蓋世奇才》:片尾馬上被切。
    2008年2月,台南國賓,《功夫灌籃》:放一下下片尾便被切。
    2008年2月,台北真善美,《茉莉人生》,片尾有放完。(拍手)
    2008年2月,台北學者,《移動世界》:片尾放到完。(鼓掌)
    2008年2月,台北樂聲,《曼谷愛情故事》:片尾只放一點點。
    2008年3月2日,台北絕色,《險路勿近》:片尾放完。(鼓掌)
    2008年3月17日,台北長春,《天堂邊緣》:片尾放到完。(鼓掌)

  • hsingwen
  • 莫名其妙
    人家還想聽片尾音樂阿!
  • 小妞
  • 我也是在國賓看贖罪的
    真的是非常誇張~~
    傻眼
  • light
  • 說到做到,我串了。^^
    常出沒的電影院大概只有長春或真善美,
    印象中好像每次都有播片尾...
    連我家附近的二輪戲院都有播片尾了,
    這國賓也搶時間搶太兇吧?
    基於罔顧觀眾權益這一原因,
    支持此活動!
  • 換日線
  • 最近在高雄看的電影都有播完,
    尤其色戒,一秒不少!!!
  • kowei
  • 片尾實在太重要了!!
    我也是堅持要坐到字幕都跑完才走的人(除非片子真的太難看)..
    現在有些片都習慣在字幕間穿插一些有趣的設計,
    或在字幕都跑完後再附加一段"結局",
    讓人很捨不得還沒放完就先離開啊!
  • giff
  • 戲院會切尾巴,很討厭

    有時討厭的是觀眾
    片尾完整放映,片子沒完,站起來走人

    有時討厭的是戲院人員
    片尾完整放映,片子沒完,觀眾沒走,戲院人員進來打掃,燈打得大亮
    看得想打人

    我自己人微部落格輕,不串連了
    但本文借人文報轉載
    看看有沒有幫到忙
  • Super Golden
  • 看完了『還我片尾』全文後,腦海中出現了正反兩面的自我衝擊!
    以下純屬個人小小意見,若與已留言的各位大大意見相左,還望多多包涵!
    首先,以同是熱愛電影人的角度,個人絕對百分百支持還我片尾的訴求,如同「還」文內所主張,那本應屬我們買票觀眾的『最基本權益』,片商或戲院均無權剝奪!
    但亦如文中也提到....長期以來,多少觀眾在乎過(相信大家心中都很清楚)...甚或起身抗議過(我自首...無LP站出去抗議或鼓動同好一齊發動如霸佔飛機堅持談判等舉措....),致長此以往....戲院亦打蛇隨棍....樂得縮短播映時間,還可因片尾腰斬所貢獻的時間多擠出加放1~2場午夜場的可能!
    又如同署名「小妞」大大的留言,還是有戲院在放片尾呀....我們是否真的願意一方面在網路上串連此概念,另方面自己下定決心『非播放片尾的戲院』絕不進場?
    對戲院方面...個人的建議則是...目前景氣這麼差,若要爭取我們這些愛看電影片尾的『小眾』...是否可考慮從每天或每週的『某些固定場次』中,明定為『還我片尾版』的完整播放場次,藉由彼此間的良性互動,既照顧了真影迷,又可兼顧商業競爭,相信在一段時間的磨合後,或可產出『皆大歡喜』的放映模式亦未可知哩!
    P.S.請各位支持『還我片尾』的大大們,不但要如上述...非播片尾的戲院不入,且就從現在開始,我們每次看片購票時,就直接問售票小姐...『有播片尾嗎?沒有喔....你們家值班經理在嗎?我要抗議....』...我們的行動力,也許會是讓片商及戲院不得不重視且願意從善如流的根本要素!
  • 瑟熙樂
  • 完全同意,馬上串連!
  • YZ
  • Super Golden:

    還是先強調前提:我認為把片尾放映完,是電影院應有的職責,就像麵店不能為了節省成本、也知道大部分人都不會把麵湯都喝完,就先把麵湯減少50CC或少兩根麵條。這是應有的職業道德(其實我更想用「職業規範」),而不是體不體諒的問題。而且這也不該是觀眾先去問有沒有片尾、與經理抗議,而是如果要剪片尾,應該是電影院提前告知並酌量減價。這是職業道德原則。

    當然我也知道許多台灣的電影院習慣如此,所以才出現本文,我希望可以集大家之力把各電影院的放映狀況整理出來,讓想看完整電影的觀眾(不是想看片尾,而是想看完整電影)可得其所,不在乎是不是完整的觀眾當然就可以隨性去任何電影院。免得像我們在國賓看了《贖罪》後才來網上靠妖。

    我個人是很不想去找各種商家理論的,要是雙方有基礎共識倒還好,但遇到這種關於把電影完整放完、牽涉到專不專業問題的,很難三言兩語講清楚,我實在不想浪費更多時間,把自己的心情搞得更不好。看完《贖罪》心情想沈澱都不夠了,還去找一個沒意識到什麼是完整電影的人講道理,恐怕是把看電影的感受摧毀得更厲害而已。

    要去做每件事都得花費種種成本(時間、金錢、精神、信譽…等等),不是你理直氣壯提出一件事就一定有足夠的成本以最激進的方式去執行。能選擇以最低成本來執行卻可以得到相對有效的方式,這才是最該做的,激進路線常常只會把事情極端化讓人討厭而已。所以我覺得最好的方式是把訊息整理出來供大家參考,然後再把這些資料送給希望他們參考的電影院。我恐怕沒力量也不想花自己的生命去強制改變別人的經營方式,但我希望有訊息讓在意的人事先篩選,如果在意的人夠,自然會有改變。這是市場法則,也是為什麼我是來網路尋求串連,而不是去放膠捲炸彈。

    最後,大概你誤解小妞網友的留言了,或是你看錯以為是light的留言。如果願意的話還是請你瞭解一下我原文意思,我沒說每一家電影院都沒放片尾喲,第一篇回文就是我自己貼的,不就列舉了值得鼓勵的電影院了嗎?



  • Lucifer
  • 完全同意,我想這是基本尊重的問題
    畢竟,買票進場的觀眾理應得到的就是一部完整的片子
    要不要看,選不選擇看,這是觀眾的權力,但不能因為大多數人不看就剝奪了
    照這樣的邏輯,是不是如果電影院把片尾切掉,我可以去要求退費,
    或者是要求重看一次完整的權力?
    畢竟當片尾被切掉時,我們得到的就不是一件完整的商品
    如果用這樣的邏輯去公平會申訴,感覺上可以成功耶
    只是當戲院習慣於沒有人抗議、反對時,他們也就樂得繼續
    (這幾年印象中只有在長春戲院是都有完整的片尾可以看)

    前陣子去美麗華看P.S. I Love You 時,似乎有看到完整的片尾
    但是也是因為片尾前多了一段影片
    可是,就是有些觀眾,習慣性就要閃人,結果看到還有一段尾巴時就站在走道上面,可是偏偏就擋住我的視線
    我是直接叫他閃人,但是身邊的朋友就會覺得,我幹嘛要這麼直接呢
    我想,大家有時還是不太習慣要尊重他人的權益
    但重點是,要看,你可以留在位置上看,不然至少不要妨礙到他人,不是嗎
  • JimShih
  • 看完您的文章 小弟真是心有戚戚焉
    這些年 我幾乎已經不去主流電影院看電影
    幾次 都是去長春這類的戲院 看不是那麼主流的電影
    雖然我個人並不是太喜歡贖罪這類的片型
    不過我記得 幾年前在長春看衝擊效應(得獎後的重新上映)時
    那種莫名的感動 讓我在片子結束後 坐在電影院許久
    當然 片尾曲stereophonics的maybe tomorrow
    相當動聽也是因素之一

    而長春 顯然是老闆本身也是愛電影者
    所以幾乎都會放完片尾
    不過我印象中 也只有長春 或是會放小眾電影的戲院
    才會放完整個片尾
    不過我也注意到
    無論有沒有放片尾 清潔人員都會電影本片一結束
    就全部湧進來
    像之前我在長春看一部片 想要看片尾的演員表
    就被清潔人員跑進來的行為 搞得興致全失

    我支持您的行動

  • 路A咖
  • 捨棄HBO電影頻道或租DVD而去戲院花錢看電影的人
    除了"時效"上的接軌
    另一重要因素--在戲院所受到的尊重
    不被廣告打擾的尊重
    影音效果極佳的尊重
    完整播映的尊重

    少了以上諸列
    戲院還能有什麼意義呢?

    我永遠記得『新天堂樂園』曾刻畫的美好電影年代
    以及 電影年代的變遷
    少數守得住舊法的原則
    慢慢變成生活當中僅有.....文化或差異吧!
  • 小島
  • 串連了串連了~~
  • kari
  • 今天去台中全球影城看二輪的"伊莉莎白"
    片尾也是硬生生的被卡掉了
    但接著的是播放超Local的音樂
    雖然我也在邁向出口的行列
    但是聽到那樣的音樂真的是很"殺"啊
  • Vansophy
  • 藝術應該尊重原創,戲院也應該完整呈現電影原貌,無論電影有多長戲院都應從頭到尾播放,遑論民眾愛看與否。另外,戲院也該教育民眾,尊重每人消費權益,要提前離開請勿影響旁人,要喧嘩請另覓處所。
    2006年的秋天,我陪同外國友人在華納威秀觀看"穿著Prada的惡魔",為了要了解劇中服飾提供廠商,特地在片尾時段留下來專心記錄,可惜本國民眾水準太低,未達片尾,紛紛離座,影響旁人視線,又肆無忌憚地喧嘩暢談,有辱國風。
    2008年謾罵的總統下台,口無遮攔的官員即將替換,呼籲本國回歸禮義廉恥之邦,從人民的生活作息做起,舉凡衣食住行育樂都止乎禮。我們一起來身體力行。
  • YZ
  • Vansophy:
    別生氣。
    這活動和水準不水準無關,和觀賞的習慣有關。
    一切都是習慣,不是水準不水準的,如果覺得這是好的習慣,大家就會想辦法培養,如果適應不良,也不是沒水準。只是我自己喜歡有時間沈澱或找一下幕後資訊,藉此來串連訊息為同好整理資訊。

    至於新總統上台之後會不會「回歸」禮義廉恥之邦,應該不是本文討論之類,只怕會讓大家期待之下又失望了,期待越大失望越大哩。
    電影院完整放完電影,跟禮義廉恥說是有關係嘛,有那麼一點,說沒關係,也是差很遠。很久以前一堆文化口號不是喊一堆,有振興到什麼嗎?
    還是大家一點一滴做起自力救濟囉。


  • 寶兒
  • 已串連.
  • Ring
  • 已串連。
  • tui
  • 身為會看到片尾字幕結束才離場的電影觀眾(當然也因此承受不少眼光與壓力),我支持本活動,當然,也串連啦!

    以我在微風的國賓影城觀影的經驗,倒是還沒碰過沒放完片尾就卡掉的情況。
  • max
  • 我也是一定要看完片尾才走的龜毛觀眾
    串囉
  • Foss
  • 已串連.

    原來還是有很多人一樣會看完片尾才離開的呀 ^^
  • YZ
  • 感謝大家串聯,不過我希望的不只是串連啦,如果有電影院的資訊,像是你去哪家看電影院看電影,他們有放完片尾或是沒放完片尾,也都請提供,我就可以彙整成一個參考表。

    最近在西門町的今日看《美人心機》、《情非得已之生存之道》,在西門町絕色看《流浪神狗人》,都有放完片尾,請掌聲鼓勵鼓勵。

    國片的片尾,真的短很多,真的是手工業呀,想想這麼少少人就得克難地把片子拍完,真不簡單。拍電影動用的人數竟然和做一本書差不多,這樣未免也太克難了啦。

    關於國片的片尾,4/14的中國時報時論廣場有一篇文章,是樓上串連的網友<a href="http://blog.roodo.com/kilasme/archives/5861371.html" rel="nofollow"> kilasme</a>寫的吧,偷轉貼如下:


    中國時報 A15/時論廣場 2008/04/14

    <strong>關於看完電影片尾這件事</strong> 【吳星螢】

    最近部落格上有人在發起「還我片尾」行動,可能是長期處在一種拮据的工作環境,因此特別有感觸,衷心希望戲院能放完片尾,而觀眾能看完片尾再離席。

    也許內行人已發現,是的,如果片尾有兩分鐘,你可能會發現這兩分鐘都是重複的人在扮演各種職務,除了玩大家來找碴的遊戲,你可能會發現台灣的劇情片或紀錄片能放的片尾都不長,可能工作人員只占三分之一,其他都是感謝名單,常常可以在國片片尾看到某某某出借貨車一台之類的,可是這在國外電影片尾是根本看不到的。也就是從片尾可以了解一個製作團隊的規模,了解國片能請的起多少工作人員,如果官員能來看看國片的片尾就會知道台灣電影只養的起一小搓人,根本不具工業水準,更何況一半的人還是重疊兼半買半相送。

    而台灣觀眾沒耐心看完片尾或許是習慣好萊塢電影一長串工作人員,看完都可以聽完兩首歌曲,我曾經認真研究一部芭樂片「金髮尤物(Legally Blonde)」的片尾名單,我赫然發現除了造型師、髮型師外還有一個職務叫做「染髮師」,我看了幕後花絮才知道,導演為了包裝女主角的形象,必須有一個染髮師為他設計出數十種不同的金髮色,以使在不同光源下呈現不同層次的金色。好萊塢除了財大氣粗外,讓我學習到,專業分工使好萊塢更具競爭力。台灣的不足,除了資源少沒資格談分工外,也凸顯教育因陋就簡的價值觀,惡性循環。

    看片尾是個附加的機會教育,能從中解讀一個雛形經濟體是怎樣合縱連橫,人才怎樣被整合,也可以看到各國的電影經濟,越多紮實片尾的電影出品國,亦表示該國的國力和文化競爭力,「片尾研究」絕對可以是當作碩士以上的研究論文。而台灣觀眾更可以從片尾了解,原來電影裡美美的一切並非是完全由所謂的「美術」打造,可能是由「藝術指導」掌握所有風格,美術團隊去打造風格,然後服裝設計和服裝管理排列的順位不一樣,臉妝和髮型其實都是不同的專業,導演名字放前面和放後面都有不同的意義。

    而我最喜歡日本人在片頭或片尾的「製作委員會」的制度設計,代表一部電影的專業必須結合各界,有可能委員會的成員名單包含日本的圖書館、藝術館…等有權威的團體,連同工作人員為這部電影背書,這是個集體參與的精緻文化體。

    所以我感念那些放完片尾的戲院,看完片尾也是觀眾的權利哦。因為對創作者來說,跑完片尾才代表一部電影真正結束了,這次紀錄片預算再少,團隊也熬下去製作長達數分鐘的精緻片尾,希望觀眾能將片尾看完。看完片尾不是什麼假文藝的儀式,如果你認真看HBO的話會發現,當一部電影結束要上廣告也不敢切掉片尾,而是將片尾變成小視窗和廣告並列,他所表示的意義是一個國家向他國展示該國的文化人才規模。

    尤其當現在全民瘋「內閣名單」的時候,何時台灣才會從上而下,投資人才,各行各業用心經營出飽滿多元的、具有國際競爭力的「人才名單」?(作者為電影導演)

    以下這一段是kilasme在部落格上的圖說,但報紙上沒有的:
    (台灣不是不能打造明星,不是非要好萊塢資金規模才能創造明星價值,而是從打造一部電影的基本美感,對於商品符號的包裝我們都做不到位,電影是個藝術體,文化體,市場體,一部電影一個明星反應多少電影勞工的結晶展現,台灣獨特的美學價值在哪?其實我也很難接受打光和場景都不夠細緻的一些台灣電影,沒有錢不是藉口,而是我們養成的過程,從來不把個人當作一個專業去敬重去培養,如果我們的電影連焦都拉不準,何來高調談論用「商業電影」救台灣?然後鴕鳥般怪罪藝術電影,我們對商業的定義太淺薄,虛心回到人才吧,回到慢火熬燉,賠錢都要做的人才教育上吧。)


  • baleen
  • 我目前不串連這個活動, 因為這是我第一次聽說如此離譜的事: 在臺灣竟然有人放電影不放片尾, 如此沒水準沒教養.

    原來是在中國城台北, 所以有這種不給人看完片尾的粗暴無禮的事.

    難怪.中國人是不講人權, 也不尊重藝術創作的.

    我在戲院看電影從沒遇過不放完片尾的.

    甚至我受的觀影教育是教我們看電影要看到片尾放完才能離場, 這是對於電影創作者的尊重.

    有疑問的請來高雄影圖看電影, 影片前會有特製的可愛教育短片, 教導觀眾看電影時應有的禮節.

    我這驕傲的高雄人歡迎中國城台北的影迷搭高鐵來高雄影圖看電影, 見識一下高雄人做人的尊嚴與氣魄.
  • YZ
  • baleen先生/小姐,我想你是剛移民到臺灣不久吧。 :P
  • baleen
  • To YZ:

    我是土生土長的臺灣人, 但我不是"北部人".

    我很同情你們花了錢卻看不到片尾.
    但我真的是沒遇過那麼鴨霸的事.

    並不是全臺灣所有的戲院都像你們去的戲院那樣不講理. 我就很喜歡我常去的戲院, 他們每一部影片都會放片尾.像hairspray的片尾有很好笑的歌, 音效裡有噴殺蟲劑的聲音, 是電影"正文"裡沒有的.

    我想你們是比較不幸的臺灣人, 看電影還得忍受這種欺負.

    你們要不要考慮"移民"到高雄來享受一下有尊嚴受尊重地看電影是什麼感覺.
  • Yvonne
  • baleen先生:為什麼總覺得能在你的留言裡發現濃濃的諷刺意味?看了頗為不舒服。
  • riz
  • 你說的有截掉片尾的電影院除了國賓我都沒去過^^|||
    片尾很重要啊...
    有一次忘了看什麼...哭到不行的時候,忽然燈打開.........
    不過也有遇過等觀眾哭完整理完(片尾好像已經結束了)才開燈的電影院←好像是冷氣超級冷的真善美

    ps,我覺得電影院跟台北或高雄沒有關係吧...
  • Mai
  • 串連了~

    我也記得有一次看電影哭到不行
    還沒回神時 燈就突然大開
    哭到滿臉殘破時 卻突然有白燈照在你臉上
    那種景象比恐怖片還恐怖~
  • YZ
  • 真善美都會把片尾字幕放完哩。

  • pasha
  • 串了,我支持這個活動。
    月初看的《雜貨店老闆的兒子》,在台北長春戲院,有片尾。
    看完散場時門口還有貌似經理的人在送客,雖然週間晚場觀眾不多,感覺他很認真對待每一位觀眾。
    這個活動要說的應有兩個問題,一個當然是戲院是否放片尾,這關乎商家,二是觀眾是否要看片尾,這關乎消費者。
    我有時候想看完片尾可是無法安穩地看完,因為剛好坐在隔壁要出去的路線上,所以一直會有不想看的觀眾從我眼前晃過大屁股,有時候還真想一巴掌拍下去(純幻想)。
    我們島上的生活普遍來說是急了點。
    片尾或許不一定是要看上面到底有哪些工作人員列表,有音樂的片尾可以溫存一下電影的氣氛,靜默的片尾也可以回想思索影片中耐人尋味的畫面,又或者當作一種留白供你擦拭未乾的淚痕或調整笑叉氣的心肺功能。把片尾當作是一項多功能的設計也很好。
  • tui
  • 今天回到此地,是因為上週五晚上有了另一種經驗,也希望大家同樣注意這個問題。

    先再次為微風廣場的國賓影城鼓掌,「鋼鐵人」片尾字幕一樣放到完(而且片尾滿好看的)。去之前我根本不知「鋼鐵人」片尾另有玄機,所以最後發現了,很是驚喜。

    但,是,這次我要提出的,是觀眾自己的問題。
    我身邊有對男女一起來看電影。上片尾字幕時,戲院燈亮,女子馬上拿起手機來撥號,然後大聲開始聊天。我本來還想,或許一下子就講完了吧,結果對方完全沒有收尾之勢,反而閒聊之勢愈發不可擋。
    這,讓片尾的精采配樂,以及我在片尾字幕中尋找蛛絲馬跡的樂趣,完全被打斷。終於,我忍無可忍,轉頭:
    「小姐,不好意思哦,我們還在看電影!」
    前牌的幾位觀眾也回過頭來。女子收斂了聲音,但還是嘰嘰咕咕繼續聊著她的天。

    這幾年,如果我在戲院中碰到身邊旁若無人講手機(或大聲討論劇情)的傢伙,大半會立刻出聲喝止。當然這樣會暫時干擾觀眾,但總比聽某人對著電話滔滔不絕和盤托出他的親朋好友如何如何好多了。
    但這是我第一次在片尾時出手。是的,對方以為片尾就是結束,殊不知片尾也是電影的一部分。

    當他人不尊重你的觀影權益的時候,你應該讓對方知道。
  • YZ
  • 回應tui,昨天(6/3)我去看微風國賓影城19:10 的印地安納瓊斯,非常好,一滴不漏放完片尾,讓我和朋友好好回憶一下前三集。

    非常生氣的是今天(6/4)遇到的,19:00在欣欣數位影城放映《九降風》的特映會,你知道國片非常手工業,所以片尾字幕通常不會太長,因為沒那麼龐大的工作人員,但欣欣影城還是可以把這麼短的片尾給剪掉。更可恥的是,片尾字幕都還沒開始打就全場亮燈,而片尾的主題歌幾乎是這部影片的「最後一擊」,大部分觀眾都會被深深震撼到,結果震撼才剛在發酵,就被剪斷,一切都沒了。

    非常可恥,欣欣數位影城。

  • kuan
  • 已串連!
  • tank
  • 已經串連囉!

    上週在台南國賓看
    播到片尾時劇院工作人員在門口吆喝
    "謝謝光臨國賓影城"然後燈光半開
    雖然沒有卡掉但趕人意味頗濃

    不過我們幾位觀眾還是慢慢把片尾看完了
    片尾曲是好懷念的歌聲啊
    (不過倒是有一群剛參加完畢業典禮的高中生
     邊嚷著不好看邊走出戲院啦...)
  • YZ
  • 對於脫離高中歲月越久的人,好像《九降風》越有味道,但對於正好是高中生的人來說,我看過很感動的,也聽說過像tank提到的這種不喜愛的。能不能感受,實在是很奇妙的事呀。

    近幾年台灣電影,以及全球人文電影的衰頹,現在的小朋友的感知能力已經變得不一樣了,或許像《見龍卸甲》這種以電玩模式拍的片,會比較符合新生代的期望。
  • YZ
  • Dear Alfredo:
    非常感謝你的支持。

  • eternalsunlit
  • 已串連,謝謝版主發起這個活動:)
  • Dogg
  • 一樣是電影的愛好者,片尾對我來說,也是「電影文化」的一部分,怎麼可以活生生就這樣被卡掉了;也加入串聯活動。
  • gabri
  • 已串連
  • pinko
  • oh yeah...
    沒想到很多人跟我一樣愛看片尾~
    支持。
  • xiaoming
  • 已串連,謝謝。
  • 海王子來了
  • 上星期五也遇到片尾被剪的情況,
    在斗六市的 ~中華影城~ 欣賞《黑暗騎士》,
    因為這樣,
    決定不續攤了,不然是有打算再看另一部影片。
  • NW
  • 支持串連!
    已經不曉得有多少次是上PTT看才驚覺錯過了片尾...(淚)
  • YZ
  • 竟然敢剪《黑暗騎士》,小心被小丑給剪了。斗六中華記醜一。
  • uqlzjybgu
  • 串連了!
  • 玲子
  • 20080925台南新光影城(海角七號)播完
    20080928桃園統領(海角七號)整個被卡(票還比別人貴,設備不足隔音很差我還可以接受,但不能接受人為的不尊重)
  • sunbear
  • sorry,我查到了@@
    只是不知道是不是版大的..
  • 果安泥
  • 串了串了
  • raye
  • 報告!
    上星期日在基隆統一戲院追看王牌自拍秀!
    (因為台北地區下片太快 只好追到基隆)
    那場只有我和另兩位朋友 以及前排兩個年輕男生
    片尾字還沒跑完 還有小格畫面在演 燈就大亮
    我和朋友就不由自主發出 ㄛㄧ ㄛ一 ㄛ一 的聲音
    (死神的精準度裡面金城武的椅子倒下去時他也這樣 哈哈)
    空蕩蕩的小廳也沒人理會我們的牢騷
    但數十秒之後兩邊紅色簾幕竟然發出電動的滋滋雜音開始往中間靠攏
    連前排兩個男生也發出 ㄛㄧㄛㄧㄛㄧ的不爽聲音
    影片就這樣投影在大亮的紅色簾幕上
    不過五個人倒是沒有人站起來想要離席的樣子
    沒魚蝦也好的對著淺淺的影子回味影片的氣氛
    但這樣感人的氣氛又在數十秒後啪的一聲字幕被忽然切斷後打破

    不過跑到基隆遇到這樣有同樣心情的看電影同志還蠻開心的
    我相信不認識的那兩個男生應該也很想大叫"還我片尾來!!!"



  • 小燕子
  • 你好
    我是大傳系的學生
    想作一篇串聯貼紙的報導
    我覺得你的貼紙很有意義
    不知道可不可以採訪你
  • YZ
  • 我應該沒什麼可以採訪的啦,還串連不出什麼來。 :P
  • 小燕子

  • 其實也不是什麼了不起的報導啦
    因為我也就只是個學生而已

    覺得你的串聯貼紙很有意義
    如果不能採訪的話
    不知道可不可以參考你的網志文章和故事
    作為我報導的來源呢?

    最好是可以採訪啦!!
    阿~~大概就是這樣回應來回應去而已
    沒什麼啦

    拜託!!

    可以先問你本名和職業嗎?
  • YZ
  • 反正也不是什麼了不起的網路活動啦,感謝你慧眼。
  • 向日葵
  • 串了
    上電影院看電影已經是可怕的消費了
    在遇上看不到片尾或是燈大亮的情況
    實在是很令人無言喔>"
  • Mai
  • 今天(周五)晚上七點去樂聲看「他其實沒這麼喜歡你」,片尾播了不到五秒就剪掉,而且影片畫質很差。
  • YZ
  • 2009/2/28去台北西門町樂聲看19:40的《葉問》,不但剪片尾(大概只有10秒鐘),而且整部電影的音響都出問題,高音的部分因會抖(不知道怎麼形容),特別是配樂出來時真是不忍卒聽。

    看完之後我非常生氣,和朋友跑去辦公室反應。

    想必我這串連活動也沒啥人管,一整排下來,樂聲真是無動於衷。

    好吧,以後非必要(比如說獨家上映),我是不會選樂聲看片了。
  • 雲夢大澤
  • 二話不說
    馬上串連
    電影院播完片尾讓觀眾看有誰參與製作過程
    亦是對電影產業工作者的尊重
  • tui
  • 非常熱血地回應YZ!!!!

    是的,YZ。我們看的是同一天、同一場、同一廳的「葉問」。
    配樂部分我沒有特別注意,但是卡掉片尾這件事情讓我當場哇哇叫(呃,我被微風國賓影城慣壞了)。

    經同行友人說,西門町樂聲都這樣切,而且也不播放正片之前那些有的沒的的廣告,據說一天這樣切切切下來,可以換得多點時間,再放一場,多賺一場的錢。

    我不知這樣是否真能換到多一場,我只知道我不想再去樂聲了(雖然已經很難得找到階梯大堂式的電影院)。

    又,3月7日赴欣欣晶華影城觀「經典老爺車」,片子一開始的十分鐘,音軌時有聲時無聲,非常糟糕,所以前十分鐘算是全毀,後來終於有師傅前來處理。
    那天同樣讓我十分意外的是,如此小的廳、如此糟糕的開場,最後,該廳居然放完了片尾(!),而讓我能在微亮的小小空間中,默默流完了淚才離場。
  • 四神之朱雀
  • 我也來串連一下
    我是偶爾才會去看電影
    但我永遠記得,去電影院看變型金剛。(好像也是在國賓)
    看到片尾就燈大開...
    覺得好像怪怪的,
    但以為就結束了。
    和朋友高興的一邊走聊。

    後來朋友租了影片又再邀我看一次。
    才看到最後一幕天王星飛走的畫面。
    真是氣死了。

    另外不只是電影,
    台灣對動畫節目也是這樣處裡的。
    片尾音樂或者下集預告往往直接剪掉。
    讓我對電視也越來越絕望....

    我想同樣訴求片尾,
    在這裡能否也加上去呢?
  • 愛不悔
  • 支持你,說到卡片尾真的還有一家★台中萬代福★,我還是常客3月12號,去看(愛-不悔) 做完馬上又給我卡片尾連個字都還沒看到、想聽個音樂也聽不到有夠誇張。放映中還有二條大黑影再左右二邊、最後只能跟朋友帶著無奈、傻眼的心情離開了。
  • Joe
  • 絕色戲院的確放完片尾,不過....
    同時燈光大亮,服務人員站在門邊張望等候;
    或者,忘了哪家戲院
    同時進行清潔工作...
    真正夠專業尊重影片的
    大概只有光點小戲院了
  • YZ
  • 說到電影院的工作人員何時進場整理這件事,又是另一個等級了。先求有再求好,先把片尾放完,再要求放片尾時不要開大燈,再要求工作人員不要在放片尾時進來清潔打擾,看來是三階段的歷程得努力。

    印象中,長春戲院也做得還不差,片尾一定放,工作人員也不會趕觀眾,一定先在外場等。這樣一家小小的舊式戲院,做到場內乾淨、廁所清潔、尊重觀眾,該令很多金碧輝煌的電影院感到汗顏。

  • tui
  • 今天則是感慨萬千地回應YZ。
    今晚在長春陪母親看「送行者」,多好的一部片。長春戲院放完片尾、工作人員不衝進場、有禮地在場外道謝、指引洗手間方向。值得鼓掌。
    但是辜負這部片子、辜負長春戲院、冒犯全場觀眾的,就是沒公德心及觀影水準的觀眾。
    一排中年男女,從進場開始就不斷交談。到了正片開始,有笑點的地方笑也就算了,沒有笑點的、片中非常需要專注與安靜觀賞的地方、甚至大家會掉淚的地方,他們照樣笑個不停。而且是開懷大笑的那種笑。
    加上不斷發表觀影心得,以及拆開與收拾食品包裝的聲音,幾乎毀了這整部片子。
    最後,讓我忍無可忍又出手的原因,就是,他們到了片尾還是一樣聒噪!
    這樣的觀眾,比卡掉片尾的戲院更糟。
    身為觀影者的我們,也可以用行動來挽救已經很糟的觀影品質。