|
對於2004年「高砂國」成立而後馬上被拆、負責人被捕的事件，我一點都不知情，所以在看到這部影片的時候，讓我非常驚訝，竟然真有這樣的事情出現，而且這比之如三鶯部落之類的若是原住民不斷被排擠、邊緣化的都市、政治議題之外，更牽扯到所謂國家定位的問題，非常值得深思，也是這部紀錄片一定得看的原因。
紀錄片對我來說，成敗大都取決於有沒有找到一個可以說服人的題材，一旦找到一個亮眼的題材，就算只是駕著攝影機拍下來，都可能成就一部有去的紀錄片。這是很誇張地講啦，通常題材要有去，還是得要有導演去挖掘、深入，但是不是能夠經得起挖掘，選題當然就很重要，這就是題材的重要。當然也有如《無米樂》這種人物特質強過題材的，但通常紀錄片導演最苦惱的還是找題材。能找到「高砂國」這樣的題目，實在是具有慧眼，看得出其中交織的種種糾葛萬端，遠超出一部紀錄片可以解釋的，也讓一部紀錄片延伸出更多的意義。簡單說故事，一位蘇姓男子向台糖公司在高雄縣大寮鄉租了一大塊地，然後招募了許多原住民同胞在此地搭屋居住，因為陳水扁競選總統時提到的原住民政策是「國中有國」，所以蘇姓男子（非原住民血統）便據此成立高砂國，在2004年總統大選前民進黨的黨工還來過這裡拉票，動員這些原住民到各地的原住民部落造勢晚會拉票，可是總統大選完，就如同兔死狗烹一般，高砂國被告違法，全部拆除，主事者入獄，原先在此居住的居民流離失所……。看這部片讓我想起這幾年開始出現的「微型國家」概念，去年在台灣也出版過書籍《微國家》，臺灣也有此般的微國家成立，但卻沒有到如「高砂國」般的待遇。當然這些微型國家的狀況可能很不正式，比較像社區自治，當年「高砂國」卻上了電子媒體，引發議論，而土地是承租而來，光是土地問題就會被「滅國」。
不過看這部片，我想的不是如何建立微國家的議題，而是在這個獨立建國不斷被標舉出來的臺灣，如果其所轄的土地與居民想要脫離出來獨立時，比如說，宜蘭縣想要自己獨立，或是澎湖想要獨立，難道臺灣政府就不會如同中共鎮壓西藏一般嗎？我想還是會的。這只是沒有發生，並不是臺灣政府就不會做這種鎮壓之事，「高砂國」的案例讓我們看得非常清楚，而且是近兩年不斷拋出西藏議題的民進黨執政時所發生的事，「高砂國」就像一面鏡子，讓我們照清自己。
這部影片包含的議題非常廣泛，不是三言兩語可以講清楚，而臺灣的紀錄片大概也是從拍原住民開始，拍到這個程度，涉入了一個更深、更廣的議題，也算是一個大進步。
以下是放映的時間、地點：
‧5/10（日）15：00 誠品信義店
‧5/13（三）12：30 誠品信義店
全站熱搜
留言列表
